Чудище хоботистое не видели?
Аудиоинтервью Стива Дэвиса для Sheffield Star.
Послушать можно здесь
Правим в процессе
читать дальше
Q – На проводе у нас Стив Дэвис. Добрый вечер, Стив, как дела?
A – Прекрасно, я только что пережил двухнедельный марафон чемпионата мира – и лишь небольшую часть его в качестве игрока, к сожалению, но в целом это был прекрасный турнир – выиграл его в итоге Джон Хиггинс. Турнир был великолепный. И сейчас у снукеристов своего рода каникулы – есть возможность взять в руки клюшку для гольфа, или поиграть в покер, или дать интервью – тоже одно из обязательств, можно сказать.
Q – И говоря об обязательствах – у тебя будет показательный матч 11 июня. Расскажи, чего зрителям стоит ожидать от тебя на этом мероприятии?
A – Ну… Если бы кто-то сказал мне, снукеристу, когда я только начинал, что когда-нибудь я буду выступать с речью, обращаясь к большой аудитории – я был бы шокирован, потому что тогда меня никто не счёл бы хорошим оратором – или даже человеком, который способен удерживать внимание слушателей. Но в течение своей карьеры я постепенно стал понимать, что снукер может быть… может быть и развлечением, и так происходит в выставочных матчах – ты не просто показываешь, что ты можешь делать на снукерном столе, не просто загоняешь шары в лузы – ты должен сделать так, чтобы люди расходились из зала с улыбками на лицах. Трикшоты – часть этого… И когда ты завоёвываешь себе имя в снукере – появляется и возможность говорить, и вместо того, чтобы испугаться этого, я решил – попробую, рискну и посмотрю, что из этого выйдет. И мне понравилось говорить – не столько о себе, хотя эта тема постоянно всплывает – а просто посмешить людей и дать им почувствовать себя частью происходящего. И постепенно я освоился, научился разговорному жанру. И неважно, о чём ты рассказываешь, но важно, чтобы зрители улыбались, поэтому я стараюсь особенно не разглагольствовать про турниры и матчи, в которых я принимал участие… И если зрители расходятся с улыбками и желают мне доброй ночи – значит, что-то я делаю правильно.
Q – Тебе есть о чём поговорить, как бывшему шестикратному чемпиону мира. Но ты ещё и был первым миллионером от снукера – как тебе это нравилось?
A – Ну всё происходило так быстро, что времени задуматься об этом у меня толком и не было. Восьмидесятые годы были золотым временем для снукера, с каждым годом игра приобретала всё большую популярность, и я был… Не то чтобы я не видел ничего вокруг, кроме соревнований – снукер доставлял мне огромное удовольствие, но у меня не было времени остановиться, я всё время был в разъездах, всё время был занят чем-то, разными интересными вещами… И то, чем я горжусь – я сумел сломать некоторые барьеры, не только в плане игры, но и… Я был первой куклой в Spitting Image (сатирическая передача, действующие лица которой – куклы известных политических деятелей – прим. переводчика), не имевшей отношения к политике, первым спортсменом – и то, что я в то время появлялся на экранах телевизоров не меньше, чем премьер-министр, потому что снукер был очень популярен, и я получал различные награды, выиграл Sports Personality of the Year – я гордился всем этим, но не столько даже за себя, но даже больше я был рад за снукер, потому что игра, которая многим представлялась чем-то непристойным, вдруг вышла за рамки этого образа – и перешла в разряд приличных занятий, и теперь можно было заходить в снукерный клуб и не стыдиться этого, и снукер стал уважаемой игрой – и для меня это было самым важным из всего, что происходило в 60е годы. И я очень горжусь тем, что влюбился в игру, которую позже полюбили все.
Q – Тогда я спрошу про куклу из Spitting Image – про того самого Стива «Интересного» скучного Дэвиса – и образ, который она создала для тебя (полюбоваться на этого обаятельнейшего персонажа можно здесь – прим. переводчика). Что тебе это дало? Тебе ведь не приходилось постоянно быть «интересным»?
A – О, в этом было много положительных моментов – в том, чтобы быть скучным, хотя такая репутация может быть и не слишком приятна – так что на первых порах я, возможно, не считал это слишком забавным. Когда ты становишься узнаваемым, главная проблема в том, что это меняет твою жизнь, и это заметно – и раньше, и сейчас. Люди становятся звёздами, и сразу же оказываются в центре внимания публики, и это буквально потрясает – в наше время в гораздо большей степени, чем раньше. Поэтому то, что произошло со мной… Понятно, что ты оказываешься в другом мире, ты всё время на экране телевизора, забиваешь шары в лузы и занимаешься всё время одним и тем же, я старался не привлекать к себе внимания и не нарываться на неприятности, но при этом добиваться успехов на снукерном столе. И в итоге, наверное, это было неизбежно – чтобы ко мне относились именно так. Но в конце концов ты всё равно попадаешь в ту категорию, которая тебе ближе всего, и «Интересный»-скучный образ, который пришёл ко мне благодаря Spitting Image – это было стопроцентное попадание, я считаю. Это была сумма всего того, что представляет собой игрок в снукер. Ну и мне это дало определённое преимущество – этот образ избавил меня от дополнительного давления. Это здорово – когда ты входишь в зал, и зрители не ждут от тебя многого, и это гораздо проще, чем если бы от меня ожидали всего и сразу – потому что в таком случае ты вынужден соответствовать ожиданиям постоянно, каждый день. Я не хотел бы быть комиком – и заставлять себя постоянно быть смешным, чтобы никого не разочаровать. Так что в какой-то степени благодаря этой кукле я получил возможность удивлять – когда я вдруг говорил или делал что-то смешное. Так что я был вполне доволен этим образом, и эта кукла… для меня это друг – не враг, с которым приходится жить некоторым политикам.
Q – А что сейчас с этой куклой, она у тебя?
A – Я не знаю, что с оригиналом… Впрочем, может быть, оригинал и у меня, мой друг Барри Хирн купил её для меня на мой сороковой день рождения, когда её сняли с программы и она просто сидела в хранилище (кстати, Стивен Хендри тоже получил свою куклу в подарок на сорокалетие благодаря усилиям супруги и Марка Вильямса – прим. переводчика). Сейчас она в чёрном чехле – они портятся, латекс портится, так что следы времени на ней есть – но в целом она в очень даже неплохом состоянии по сравнению со многими – потому что я участвовал в программе, посвящённой истории Spitting Image, и они пригласили гостей вместе с их куклами – и очень немногие из них были в нормальном виде, так что с этой точки зрения тот факт, что мой «двойник» был в более-менее рабочем состоянии – уже удивительно.
Q – Ну ты и сам находишься в неплохом состоянии, а ведь тебе уже пятьдесят один год. Сколько ещё Стив Дэвис сможет продолжать играть в снукер на высшем уровне?
A – Ну… это не самый актуальный вопрос для меня в данный момент, но конечно же я об этом задумываюсь, задумываюсь о своём месте в нынешнем снукере – потому что, само собой, мне сейчас тяжело удерживаться на плаву, потому что как в любом спорте, как в любой сфере деятельности, которая включает в себя элемент соревнования, стандарты постоянно растут, и к тому же в пятьдесят один год – я уже не так заряжен на соревнования, и физически становится сложнее, чем раньше, справляться с напряжением – то же самое происходит с гольфистами, в пятьдесят ты переходишь в тур ветеранов и набиваешь себе шишки уже там. Но я по-прежнему способен на пару-тройку трюков, и в рейтинге я сейчас… двадцать какой-то, кажется, так что я по-прежнему делаю кое-что правильно. Так что я не вижу смысла уходить только для того, чтобы уйти, и единственный повод уйти из спорта, в котором ты по-прежнему добиваешься результатов – моим единственным стимулом для того, чтобы уйти, будет только желание заняться чем-то другим, на что мне будет требоваться свободное время – или если снукер окончательно мне надоест, полностью. Но ни того, ни другого пока не произошло, так что пока я плыву по течению – и посмотрим, что получится в итоге. И я привык проигрывать – к сожалению, это один из побочных результатов того, что я не настолько сконцентрирован на соревнованиях, как раньше. Но пока ты способен принимать поражения – а это неприятно для любого спортсмена – но пока ты способен их принимать, есть смысл продолжать играть, в этом нет ничего плохого. И те, кто говорит, что это печально – смотреть, как бывший чемпион скатывается вниз в рейтинге – они в каком-то смысле не понимают, о чём говорят. Потому что я по-прежнему получаю удовольствие от снукера, я всякий раз в восторге от того, что выхожу на арену Крусибла, даже если в итоге я проиграю матч с разгромным счётом.
Q – Ты по-прежнему считаешь себя одним из претендентов на победу в каком-либо из турниров?
A – Ну, четыре года назад я вышел в финал чемпионата Великобритании и проиграл в финале Дину Дзюнхуэю, так что не нужно терять надежду. Конечно, шансы на то, что я выиграю какой-то из турниров, минимальны – полагаю, то же самое можно сказать и о Джимми Уайте, и о Джоне Пэрроте, которые тоже играли ещё в 80-е годы. Моя победа – это будет какая-то невероятная удача, и человек, поставивший на меня, заберёт у букмекеров очень хорошие деньги. Я не уверен, что у меня по-прежнему достаточно мотивации – и цели у меня другие, если честно отвечать на вопрос, смогу ли я выиграть ещё один турнир – я отвечу нет, я сам буду в шоке, если мне это удастся, и буду счастлив, и я не собираюсь прекращать попытки это сделать. Но это даже не было главной причиной того, что я начал играть в снукер – я влюбился в саму игру, а теперь это не главная причина того, что я продолжаю играть – не всё крутится вокруг побед, меня всегда интересовала сама игра, и если ты любишь игру, ты… Точно так же игру любит Стивен Хендри, он сказал когда-то, что уйдёт, когда перестанет выигрывать – на самом деле остановиться очень и очень тяжело. Я не уверен, что победа – главное в снукере, конечно, это очень важная часть игры, потому что иначе это просто хобби для собственного удовольствия, но сейчас я отношусь к снукеру скорее как к хобби – в отличие от того, что было раньше.
Q – Ты ещё и выступаешь в роли аналитика и иногда комментатора во время трансляций на ВВС – и у тебя прекрасно получается! Не хочешь сделать это своей основной профессией?
A – Думаю, в итоге так и произойдёт – но всё-таки это немного не то, меня не настолько увлекает это занятие… То есть мне это нравится, Джон Пэррот и я – нам нравится этим заниматься, анализировать и комментировать матчи для ВВС – но это не заменит снукера, это совсем другая работа, и это не увлекает меня так, как снукер. Это тоже своего рода вызов, но совсем в ином ключе – и я не журналист, я никогда не хотел выступать на телевидении так, как я хотел играть в снукер – поэтому я не уверен, что смогу относиться к этой работе с таким же энтузиазмом, как к снукеру. Но мне нравится это, я получаю от этого удовольствие, и во время тех четырёх турниров, которые проводит ВВС – это тоже своего рода вызов, необходимость сделать всё настолько хорошо, насколько мы способны. И комментировать матчи – это само по себе сложно, и это можно превратить в профессию – но при всего лишь четырёх турнирах на ВВС, при том, что за сезон проводится только семь-восемь турниров – семь, кажется, на следующей сезон – это занятие на ограниченное количество времени. Я доволен этим – такая работа оставляет достаточно возможностей, чтобы заниматься другими вещами. Но я никогда не рассматривал телевизионную карьеру как что-то, что может заменить мне снукер.
Q – У Стивена Хендри семь побед на чемпионатах мира, у тебя шесть, столько же у Рэя Риардона, затем идут Джон Спенсер, Джон Хиггинс и Ронни О’Салливан – с тремя победами у каждого. Как ты думаешь, кто-нибудь когда-нибудь сможет догнать тебя или Стивена, или сейчас есть столько претендентов на победу, что такое уже невозможно?
A – Да, сейчас претендентов на победу гораздо больше, чем раньше – потому что многие нынешние игроки достигают потолка возможностей игрока в снукер, человеческих возможностей, и большинство игроков элиты сейчас настолько хороши, что они неизбежно выбивают друг друга из турниров, и поэтому шансы Ронни О’Салливана или Джона Хиггинса, у которых сейчас по три победы, выиграть шесть… Это сложно, они могут это сделать – но это сложно, они прекрасные игроки, но и им потребуется помощь соперников. Сейчас в снукере столько игроков, способных победить – всё было проще в 90-е годы – и ещё проще в 80-е, и ещё более простым был путь Рэя Риардона – тогда было меньше реальных соперников. Мне кажется, снукер идёт по тому же пути, что и гольф – трудно предсказать, кто попадёт не просто в финал – в заключительную стадию турнира. Конечно, будут появляться звёзды – как Тайгер Вудс, Ронни О’Салливан, Джон Хиггинс, которые в каждом турнире будут претендентами на победу, но выигрывать один и тот же турнир несколько лет подряд… Сейчас это слишком сложно.
Q – Многие говорят, что Стив Дэвис – величайший снукерист всех времён, я, кстати, с этим согласен, ну а ты кого считаешь лучшим – и почему?
A – Я думаю, я бы назвал… Дело даже не в качестве игры, потому что стандарты сейчас высоки как никогда, и те, кто сейчас находятся на лидирующих позициях в снукере – именно они демонстрируют лучший снукер за всю историю игры. Но, оглядываясь на мою собственную карьеру – игрок, который стоит особняком, лучший игрок, против которого я когда-либо играл и лучший игрок всех времён – это тот, кто выиграл больше всех, Стивен Хендри, невероятный игрок, машина по добыванию титулов. Никто не совершенен, у нас у всех есть свои уязвимые стороны – но Стивен Хендри был… У него меньше всего слабых мест, и в напряжённых ситуациях он – лучший из всех, кого я когда-либо видел, и некоторые его брейки, которые он делал в такие моменты, потрясают воображение. Особенно тот брейк в матче с Джимми Уайтом, когда он отставал где-то на пятьдесят очков, и в тот год он играл со сломанной рукой – это само по себе было потрясающее выступление. И то, что он по-прежнему на первых ролях в снукере спустя почти двадцать лет – не просто в профессиональном снукере, а на самой вершине – это просто невероятно. И в какой-то степени зрители стали более тепло относиться к нему, когда он стал старше – как произошло и со мной.
Q – Недавно было объявлено, что чемпионат мира остаётся в Шеффилде по крайней мере ещё на пять лет – до 2014 года. Насколько это важно для снукера – и для Шеффилда?
A – Я считаю, что это прекрасно – потому что Шеффилд всегда тепло принимал снукер, мы всегда получали прекрасный приём у местных зрителей – ведь, несмотря на то, что зрители приезжают отовсюду, большинство в зале составляют жители Шеффилда и близлежащих городов. И уже с этой точки зрения было бы печально, если бы чемпионат мира был перенесён в другое место. Я думаю, было принято реалистичное и обдуманное решение, неважно, предполагали ли альтернативные предложения большее количество денег – я не знаю, предполагали или нет. Но пожертвовать историей ради нескольких сотен фунтов… В любом случае, это стоило бы слишком дорого – перенести турнир на другую арену, в другой город. Да, Крусибл – не самая вместительная арена, с точки зрения зрительских мест – она меньше, чем залы в других городах, но центр города пережил очень много изменений – всегда есть возможность организовать тенты и экраны на площади, что-нибудь ещё, что потребуется… И что касается меня… Я рад. Мне было бы грустно, если бы снукер ушёл из Шеффилда. И спустя пять лет,я думаю, не будет проблем с продлением контракта. Это история снукера. Никто в теннисе не откажется от Уимблдона и не согласится перенести его в другое место, даже если это принесёт больший доход.
Q – То есть ты считаешь, что снукер останется в Шеффилде?
A – Я полагаю, что чемпионат мира останется здесь – как можно перенести его куда-нибудь ещё? Из этого просто ничего не выйдет. Конечно, может возникнуть такая ситуация, что придётся переезжать, чтобы хватило денег на жизнь – но пока чемпионат мира может существовать в своём нынешнем виде – даже несмотря на то, что снукер сейчас находится не в лучшем состоянии – он жив, и его международная известность растёт, и я считаю, что потребуются очень и очень большие деньги, чтобы все согласились перенести чемпионат мира из Шеффилда.
Q – И мы надеемся, что не только снукер будет в Шеффилде всегда – мы надеемся, что Стив Дэвис тоже всегда будет здесь. Когда мы сможем встретиться с тобой вне стен Крусибла?
A – После каждого выигранного мной матча – победы в котором от меня никто не ждёт. Думаю, мне это подойдёт.
Q – Спасибо, Стив.
Послушать можно здесь
Правим в процессе
читать дальше
Q – На проводе у нас Стив Дэвис. Добрый вечер, Стив, как дела?
A – Прекрасно, я только что пережил двухнедельный марафон чемпионата мира – и лишь небольшую часть его в качестве игрока, к сожалению, но в целом это был прекрасный турнир – выиграл его в итоге Джон Хиггинс. Турнир был великолепный. И сейчас у снукеристов своего рода каникулы – есть возможность взять в руки клюшку для гольфа, или поиграть в покер, или дать интервью – тоже одно из обязательств, можно сказать.
Q – И говоря об обязательствах – у тебя будет показательный матч 11 июня. Расскажи, чего зрителям стоит ожидать от тебя на этом мероприятии?
A – Ну… Если бы кто-то сказал мне, снукеристу, когда я только начинал, что когда-нибудь я буду выступать с речью, обращаясь к большой аудитории – я был бы шокирован, потому что тогда меня никто не счёл бы хорошим оратором – или даже человеком, который способен удерживать внимание слушателей. Но в течение своей карьеры я постепенно стал понимать, что снукер может быть… может быть и развлечением, и так происходит в выставочных матчах – ты не просто показываешь, что ты можешь делать на снукерном столе, не просто загоняешь шары в лузы – ты должен сделать так, чтобы люди расходились из зала с улыбками на лицах. Трикшоты – часть этого… И когда ты завоёвываешь себе имя в снукере – появляется и возможность говорить, и вместо того, чтобы испугаться этого, я решил – попробую, рискну и посмотрю, что из этого выйдет. И мне понравилось говорить – не столько о себе, хотя эта тема постоянно всплывает – а просто посмешить людей и дать им почувствовать себя частью происходящего. И постепенно я освоился, научился разговорному жанру. И неважно, о чём ты рассказываешь, но важно, чтобы зрители улыбались, поэтому я стараюсь особенно не разглагольствовать про турниры и матчи, в которых я принимал участие… И если зрители расходятся с улыбками и желают мне доброй ночи – значит, что-то я делаю правильно.
Q – Тебе есть о чём поговорить, как бывшему шестикратному чемпиону мира. Но ты ещё и был первым миллионером от снукера – как тебе это нравилось?
A – Ну всё происходило так быстро, что времени задуматься об этом у меня толком и не было. Восьмидесятые годы были золотым временем для снукера, с каждым годом игра приобретала всё большую популярность, и я был… Не то чтобы я не видел ничего вокруг, кроме соревнований – снукер доставлял мне огромное удовольствие, но у меня не было времени остановиться, я всё время был в разъездах, всё время был занят чем-то, разными интересными вещами… И то, чем я горжусь – я сумел сломать некоторые барьеры, не только в плане игры, но и… Я был первой куклой в Spitting Image (сатирическая передача, действующие лица которой – куклы известных политических деятелей – прим. переводчика), не имевшей отношения к политике, первым спортсменом – и то, что я в то время появлялся на экранах телевизоров не меньше, чем премьер-министр, потому что снукер был очень популярен, и я получал различные награды, выиграл Sports Personality of the Year – я гордился всем этим, но не столько даже за себя, но даже больше я был рад за снукер, потому что игра, которая многим представлялась чем-то непристойным, вдруг вышла за рамки этого образа – и перешла в разряд приличных занятий, и теперь можно было заходить в снукерный клуб и не стыдиться этого, и снукер стал уважаемой игрой – и для меня это было самым важным из всего, что происходило в 60е годы. И я очень горжусь тем, что влюбился в игру, которую позже полюбили все.
Q – Тогда я спрошу про куклу из Spitting Image – про того самого Стива «Интересного» скучного Дэвиса – и образ, который она создала для тебя (полюбоваться на этого обаятельнейшего персонажа можно здесь – прим. переводчика). Что тебе это дало? Тебе ведь не приходилось постоянно быть «интересным»?
A – О, в этом было много положительных моментов – в том, чтобы быть скучным, хотя такая репутация может быть и не слишком приятна – так что на первых порах я, возможно, не считал это слишком забавным. Когда ты становишься узнаваемым, главная проблема в том, что это меняет твою жизнь, и это заметно – и раньше, и сейчас. Люди становятся звёздами, и сразу же оказываются в центре внимания публики, и это буквально потрясает – в наше время в гораздо большей степени, чем раньше. Поэтому то, что произошло со мной… Понятно, что ты оказываешься в другом мире, ты всё время на экране телевизора, забиваешь шары в лузы и занимаешься всё время одним и тем же, я старался не привлекать к себе внимания и не нарываться на неприятности, но при этом добиваться успехов на снукерном столе. И в итоге, наверное, это было неизбежно – чтобы ко мне относились именно так. Но в конце концов ты всё равно попадаешь в ту категорию, которая тебе ближе всего, и «Интересный»-скучный образ, который пришёл ко мне благодаря Spitting Image – это было стопроцентное попадание, я считаю. Это была сумма всего того, что представляет собой игрок в снукер. Ну и мне это дало определённое преимущество – этот образ избавил меня от дополнительного давления. Это здорово – когда ты входишь в зал, и зрители не ждут от тебя многого, и это гораздо проще, чем если бы от меня ожидали всего и сразу – потому что в таком случае ты вынужден соответствовать ожиданиям постоянно, каждый день. Я не хотел бы быть комиком – и заставлять себя постоянно быть смешным, чтобы никого не разочаровать. Так что в какой-то степени благодаря этой кукле я получил возможность удивлять – когда я вдруг говорил или делал что-то смешное. Так что я был вполне доволен этим образом, и эта кукла… для меня это друг – не враг, с которым приходится жить некоторым политикам.
Q – А что сейчас с этой куклой, она у тебя?
A – Я не знаю, что с оригиналом… Впрочем, может быть, оригинал и у меня, мой друг Барри Хирн купил её для меня на мой сороковой день рождения, когда её сняли с программы и она просто сидела в хранилище (кстати, Стивен Хендри тоже получил свою куклу в подарок на сорокалетие благодаря усилиям супруги и Марка Вильямса – прим. переводчика). Сейчас она в чёрном чехле – они портятся, латекс портится, так что следы времени на ней есть – но в целом она в очень даже неплохом состоянии по сравнению со многими – потому что я участвовал в программе, посвящённой истории Spitting Image, и они пригласили гостей вместе с их куклами – и очень немногие из них были в нормальном виде, так что с этой точки зрения тот факт, что мой «двойник» был в более-менее рабочем состоянии – уже удивительно.
Q – Ну ты и сам находишься в неплохом состоянии, а ведь тебе уже пятьдесят один год. Сколько ещё Стив Дэвис сможет продолжать играть в снукер на высшем уровне?
A – Ну… это не самый актуальный вопрос для меня в данный момент, но конечно же я об этом задумываюсь, задумываюсь о своём месте в нынешнем снукере – потому что, само собой, мне сейчас тяжело удерживаться на плаву, потому что как в любом спорте, как в любой сфере деятельности, которая включает в себя элемент соревнования, стандарты постоянно растут, и к тому же в пятьдесят один год – я уже не так заряжен на соревнования, и физически становится сложнее, чем раньше, справляться с напряжением – то же самое происходит с гольфистами, в пятьдесят ты переходишь в тур ветеранов и набиваешь себе шишки уже там. Но я по-прежнему способен на пару-тройку трюков, и в рейтинге я сейчас… двадцать какой-то, кажется, так что я по-прежнему делаю кое-что правильно. Так что я не вижу смысла уходить только для того, чтобы уйти, и единственный повод уйти из спорта, в котором ты по-прежнему добиваешься результатов – моим единственным стимулом для того, чтобы уйти, будет только желание заняться чем-то другим, на что мне будет требоваться свободное время – или если снукер окончательно мне надоест, полностью. Но ни того, ни другого пока не произошло, так что пока я плыву по течению – и посмотрим, что получится в итоге. И я привык проигрывать – к сожалению, это один из побочных результатов того, что я не настолько сконцентрирован на соревнованиях, как раньше. Но пока ты способен принимать поражения – а это неприятно для любого спортсмена – но пока ты способен их принимать, есть смысл продолжать играть, в этом нет ничего плохого. И те, кто говорит, что это печально – смотреть, как бывший чемпион скатывается вниз в рейтинге – они в каком-то смысле не понимают, о чём говорят. Потому что я по-прежнему получаю удовольствие от снукера, я всякий раз в восторге от того, что выхожу на арену Крусибла, даже если в итоге я проиграю матч с разгромным счётом.
Q – Ты по-прежнему считаешь себя одним из претендентов на победу в каком-либо из турниров?
A – Ну, четыре года назад я вышел в финал чемпионата Великобритании и проиграл в финале Дину Дзюнхуэю, так что не нужно терять надежду. Конечно, шансы на то, что я выиграю какой-то из турниров, минимальны – полагаю, то же самое можно сказать и о Джимми Уайте, и о Джоне Пэрроте, которые тоже играли ещё в 80-е годы. Моя победа – это будет какая-то невероятная удача, и человек, поставивший на меня, заберёт у букмекеров очень хорошие деньги. Я не уверен, что у меня по-прежнему достаточно мотивации – и цели у меня другие, если честно отвечать на вопрос, смогу ли я выиграть ещё один турнир – я отвечу нет, я сам буду в шоке, если мне это удастся, и буду счастлив, и я не собираюсь прекращать попытки это сделать. Но это даже не было главной причиной того, что я начал играть в снукер – я влюбился в саму игру, а теперь это не главная причина того, что я продолжаю играть – не всё крутится вокруг побед, меня всегда интересовала сама игра, и если ты любишь игру, ты… Точно так же игру любит Стивен Хендри, он сказал когда-то, что уйдёт, когда перестанет выигрывать – на самом деле остановиться очень и очень тяжело. Я не уверен, что победа – главное в снукере, конечно, это очень важная часть игры, потому что иначе это просто хобби для собственного удовольствия, но сейчас я отношусь к снукеру скорее как к хобби – в отличие от того, что было раньше.
Q – Ты ещё и выступаешь в роли аналитика и иногда комментатора во время трансляций на ВВС – и у тебя прекрасно получается! Не хочешь сделать это своей основной профессией?
A – Думаю, в итоге так и произойдёт – но всё-таки это немного не то, меня не настолько увлекает это занятие… То есть мне это нравится, Джон Пэррот и я – нам нравится этим заниматься, анализировать и комментировать матчи для ВВС – но это не заменит снукера, это совсем другая работа, и это не увлекает меня так, как снукер. Это тоже своего рода вызов, но совсем в ином ключе – и я не журналист, я никогда не хотел выступать на телевидении так, как я хотел играть в снукер – поэтому я не уверен, что смогу относиться к этой работе с таким же энтузиазмом, как к снукеру. Но мне нравится это, я получаю от этого удовольствие, и во время тех четырёх турниров, которые проводит ВВС – это тоже своего рода вызов, необходимость сделать всё настолько хорошо, насколько мы способны. И комментировать матчи – это само по себе сложно, и это можно превратить в профессию – но при всего лишь четырёх турнирах на ВВС, при том, что за сезон проводится только семь-восемь турниров – семь, кажется, на следующей сезон – это занятие на ограниченное количество времени. Я доволен этим – такая работа оставляет достаточно возможностей, чтобы заниматься другими вещами. Но я никогда не рассматривал телевизионную карьеру как что-то, что может заменить мне снукер.
Q – У Стивена Хендри семь побед на чемпионатах мира, у тебя шесть, столько же у Рэя Риардона, затем идут Джон Спенсер, Джон Хиггинс и Ронни О’Салливан – с тремя победами у каждого. Как ты думаешь, кто-нибудь когда-нибудь сможет догнать тебя или Стивена, или сейчас есть столько претендентов на победу, что такое уже невозможно?
A – Да, сейчас претендентов на победу гораздо больше, чем раньше – потому что многие нынешние игроки достигают потолка возможностей игрока в снукер, человеческих возможностей, и большинство игроков элиты сейчас настолько хороши, что они неизбежно выбивают друг друга из турниров, и поэтому шансы Ронни О’Салливана или Джона Хиггинса, у которых сейчас по три победы, выиграть шесть… Это сложно, они могут это сделать – но это сложно, они прекрасные игроки, но и им потребуется помощь соперников. Сейчас в снукере столько игроков, способных победить – всё было проще в 90-е годы – и ещё проще в 80-е, и ещё более простым был путь Рэя Риардона – тогда было меньше реальных соперников. Мне кажется, снукер идёт по тому же пути, что и гольф – трудно предсказать, кто попадёт не просто в финал – в заключительную стадию турнира. Конечно, будут появляться звёзды – как Тайгер Вудс, Ронни О’Салливан, Джон Хиггинс, которые в каждом турнире будут претендентами на победу, но выигрывать один и тот же турнир несколько лет подряд… Сейчас это слишком сложно.
Q – Многие говорят, что Стив Дэвис – величайший снукерист всех времён, я, кстати, с этим согласен, ну а ты кого считаешь лучшим – и почему?
A – Я думаю, я бы назвал… Дело даже не в качестве игры, потому что стандарты сейчас высоки как никогда, и те, кто сейчас находятся на лидирующих позициях в снукере – именно они демонстрируют лучший снукер за всю историю игры. Но, оглядываясь на мою собственную карьеру – игрок, который стоит особняком, лучший игрок, против которого я когда-либо играл и лучший игрок всех времён – это тот, кто выиграл больше всех, Стивен Хендри, невероятный игрок, машина по добыванию титулов. Никто не совершенен, у нас у всех есть свои уязвимые стороны – но Стивен Хендри был… У него меньше всего слабых мест, и в напряжённых ситуациях он – лучший из всех, кого я когда-либо видел, и некоторые его брейки, которые он делал в такие моменты, потрясают воображение. Особенно тот брейк в матче с Джимми Уайтом, когда он отставал где-то на пятьдесят очков, и в тот год он играл со сломанной рукой – это само по себе было потрясающее выступление. И то, что он по-прежнему на первых ролях в снукере спустя почти двадцать лет – не просто в профессиональном снукере, а на самой вершине – это просто невероятно. И в какой-то степени зрители стали более тепло относиться к нему, когда он стал старше – как произошло и со мной.
Q – Недавно было объявлено, что чемпионат мира остаётся в Шеффилде по крайней мере ещё на пять лет – до 2014 года. Насколько это важно для снукера – и для Шеффилда?
A – Я считаю, что это прекрасно – потому что Шеффилд всегда тепло принимал снукер, мы всегда получали прекрасный приём у местных зрителей – ведь, несмотря на то, что зрители приезжают отовсюду, большинство в зале составляют жители Шеффилда и близлежащих городов. И уже с этой точки зрения было бы печально, если бы чемпионат мира был перенесён в другое место. Я думаю, было принято реалистичное и обдуманное решение, неважно, предполагали ли альтернативные предложения большее количество денег – я не знаю, предполагали или нет. Но пожертвовать историей ради нескольких сотен фунтов… В любом случае, это стоило бы слишком дорого – перенести турнир на другую арену, в другой город. Да, Крусибл – не самая вместительная арена, с точки зрения зрительских мест – она меньше, чем залы в других городах, но центр города пережил очень много изменений – всегда есть возможность организовать тенты и экраны на площади, что-нибудь ещё, что потребуется… И что касается меня… Я рад. Мне было бы грустно, если бы снукер ушёл из Шеффилда. И спустя пять лет,я думаю, не будет проблем с продлением контракта. Это история снукера. Никто в теннисе не откажется от Уимблдона и не согласится перенести его в другое место, даже если это принесёт больший доход.
Q – То есть ты считаешь, что снукер останется в Шеффилде?
A – Я полагаю, что чемпионат мира останется здесь – как можно перенести его куда-нибудь ещё? Из этого просто ничего не выйдет. Конечно, может возникнуть такая ситуация, что придётся переезжать, чтобы хватило денег на жизнь – но пока чемпионат мира может существовать в своём нынешнем виде – даже несмотря на то, что снукер сейчас находится не в лучшем состоянии – он жив, и его международная известность растёт, и я считаю, что потребуются очень и очень большие деньги, чтобы все согласились перенести чемпионат мира из Шеффилда.
Q – И мы надеемся, что не только снукер будет в Шеффилде всегда – мы надеемся, что Стив Дэвис тоже всегда будет здесь. Когда мы сможем встретиться с тобой вне стен Крусибла?
A – После каждого выигранного мной матча – победы в котором от меня никто не ждёт. Думаю, мне это подойдёт.
Q – Спасибо, Стив.
@темы: Перевод, Дэвис-Хирн, Снукер
-
-
07.06.2009 в 18:21Здорово, что Стив не собирается в отставку, мне очень нравится его настрой. И про Шеффилд мне понравилось. И вообще я влюбилась уже
-
-
07.06.2009 в 18:22-
-
07.06.2009 в 18:29Так что впереди у меня еще множество удивительных открытий
Спасибо за перевод. Дэвиса безумно интересно слушать.
-
-
07.06.2009 в 18:33Без проблем, это и так мой любимый смайлик
Его невероятно интересно слушать - и очень жаль, что перевод не передаёт манеру речи, и приходится отказываться от каких-то оборотов... Но сколько интересного он всегда говорит
-
-
07.06.2009 в 18:38я вообще с большим стажем. я в него влюбилась не помню в каком году, когда первый раз в жизни снукер увидела, но мне было лет восемь...
-
-
07.06.2009 в 18:55спасибо за перевод) большое!
-
-
07.06.2009 в 19:03Спасибо за перевод
-
-
07.06.2009 в 19:05Ууу, ну ты тогда его дольше моего любишь
.Николь.
Особенно за то, что говорит комплименты рыженькому?
_Moko-chan_
Ну я тоже меньше, чем кое-кого... Но люблю
-
-
07.06.2009 в 19:12а комплименты... ну, вообще-то это была просто справедливая констатация фактов, но я растаяла, да)))
-
-
07.06.2009 в 19:12Но он классный, и интервью классное, и вообще... эх )
-
-
07.06.2009 в 19:31-
-
07.06.2009 в 19:47-
-
07.06.2009 в 20:29-
-
08.06.2009 в 10:57я по-прежнему получаю удовольствие от снукера
-
-
08.06.2009 в 12:12Пожалуйста