Amore italiano — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 26 января 2012

20:11

Чудище хоботистое не видели?

А у меня появляется традиция - я опять пропускаю шутаут и Германию, ещё один привет господам из WPBSA, ставящим такое количество турниров на наши каникулы.
Если в городе Париже в гостинице водится интернет, попробую появиться, если нет - пропадаю до 3 февраля.
Всем привет и до скорого

@темы: По ходу жизни

URL

14:04

Чудище хоботистое не видели?

Я: Кто был союзником СССР во Второй Мировой войне?
Студент: Византия!
:apstenu:

@темы: По ходу жизни

URL

вторник, 24 января 2012

20:03

Трактат

Чудище хоботистое не видели?

Про то, почему я довольна победой Робертсона на Мастерсе, про Рона и других и вообще про снукер. Никого поучать не собираюсь, просто излагаю точку зрения

читать дальшеКак это ни прискорбно, снукер не стоит на месте. Вернее, так: время не стоит на месте, и по инерции тащит за собой в том числе и снукер, не говоря об упирающихся болельщиках.
В нашем прекрасном прошлом сукно было зеленее, шары краснее, а чемпионы рыжее. И игроки были похожи на кинозвёзд, и публика была чинной и благовоспитанной, и сэр Родни такой молодой…
В общем, как ни прискорбно, снукер на месте не стоит. Через осознание этого прошли болельщики Стива Дэвиса, это же пришлось пережить болельщикам Стивена Хендри. Сейчас пришёл черёд болельщиков Ронни О'Салливана. Мы всё ещё живём в том – недалёком, вот только вчера – времени, когда Рону достаточно было сильно захотеть, чтобы выиграть турнир, а половину противников страх поражал ещё до матча. Мы слишком к этому привыкли, и даже привыкли на это рассчитывать. Это образ жизни, образ мышления и способ представления реальности.
И приходится тут в третий раз повторить, что ни время, ни снукер на месте не стоят. И есть такие неприятные мелочи, как возраст, отсутствие мотивации и меняющиеся приоритеты. И здесь я не только Рона имею в виду, это применимо к любому из игроков в конечном итоге.

Я не предлагаю менять объект боления – даже наоборот, как по мне, отворачиваться от игрока, как только он начинает проигрывать, по крайней мере не очень красиво. Но вообще-то это уже дело вкуса.
У нас у всех есть игроки, которые нравятся, и игроки, которые не нравятся. Обычно в последнюю категорию попадают по принципу «обыграл моего (имярек) в финале», «говорит бред в интервью» или «не дал мелок». Или даже просто по принципу «не так свистишь, не так летаешь» - последнее я сама очень хорошо могу понять, потому что уже четыре года не в состоянии сформулировать, ну чем же мне не нравится Терри Гриффитс. И вот есть снукер, есть положительные герои, есть отрицательные герои, есть супергерой в центре нашего снукерного мира, смотрим игру и получаем эстетическое удовольствие, одновременно смотрим мыльную оперу и наслаждаемся.
Плохо только то, что – я уже надоела, да? – снукер на месте не стоит.
В каждом случае, за кого бы ни болеть, наступает такой момент, когда поклонникам приходится чётко осознать, что Ронни (Хендри, Гриффитс, Вася Пупкин) вполне возможно никогда больше ничего не выиграет. Вот не будет побед больше. Всё. Финиш. Игрок есть, а чашек больше нет.
Процесс этот медленный и болезненный. Иногда он занимает несколько лет, иногда меньше, но пройдя через эту – вполне подходит слово «ломка», похоже. Так вот, пройдя через эту ломку, на другой стороне мы остаёмся с любимым игроком, удовольствием от его матчей, переживаниями после поражений, но главное – с адекватными ожиданиями. Тогда поражение перестаёт быть трагедией вселенского масштаба, победа воспринимается как приятный бонус, и остаётся наслаждаться игрой человека, на которого уже угрохано сколько-то лет жизни и неописуемое количество эмоций. В идеале постигаем дзен.

И такое восприятие высвобождает достаточно времени и сил, чтобы присмотреться к происходящему вокруг и оценить весь пейзаж. И выяснить, что вокруг, во-первых, много интересных персонажей, а, во-вторых, снукер как вещь в себе, как чистое зрелище, как искусство, как вид спорта и как уровень мастерства стоит того, чтобы продолжать его смотреть – даже зная, что твой любимый игрок потихоньку перемещается от центра событий к периферии.
А ещё надо сказать спасибо Джону Хиггинсу за то, что он предоставил возможность переоценить отношение ко многому и ко многим.
Я не стану его называть вселенским злом, потому что масштаб тут как раз наоборот, слишком мелкий. Но на фоне событий 2010 года и поведения Хиггинса в них история с мелком становится не то чтобы менее неприятной… Скорее менее значимой, это примерно как сравнивать реальную перестрелку с детской дракой. Для меня 2010 год стал водоразделом, после которого деление на отрицательных и положительных персонажей пошло совсем по другому меридиану.

И вот после всего этого, если пытаться оценивать получившуюся картину объективно, мы имеем два фактически провалившихся поколения.
Хендри приучил нас к тому, что в 20 лет игрок, претендующий на статус звезды снукера, уже должен быть чемпионом всего-чего-ни-попадя-и-ещё-чего-нибудь. Гении 75 года выпуска приучили нас к тому, таких звёзд бывает много и сразу. Поколение, которое должно было смести и сменить Рона, Хиггинса и Вильямса… Провалилось. Хантера не стало, Стивенс и Магвайр не потянули, тройка великих оказалась слишком сильна. В начале 2000-х титулы выигрывали всё те же, кто делал это и в начале 90-х.
Хуже то, что они же продолжили это делать и в конце 2000-х. Хуже не для них и их болельщиков, конечно, но в какой-то степени плохо для снукера в целом – снукер не может всё время рассчитывать на Хендри, Рона, Хиггинса и Вильямса. Они не вечны, их форма не вечна, и то, что Хиггинс в 36 лет стал чемпионом мира, это диагноз нынешнему состоянию игры в целом. Поколение, следующее за Стивенсом и Магвайром, выглядит несколько повеселее, но слишком нестабильно. Мёрфи, Робертсон и Селби – три игрока, сумевшие прорваться, но с переменным успехом. У Робертсона пока получается лучше, чем у двух других, но Мёрфи выиграл помимо ЧМ ещё и ЧВ, а Селби – при всех претензиях к его игре – один из лучших тактиков.
Дальше – Трамп. Который выстрелил быстро, внезапно, но явно всерьёз и надолго, и который сейчас стал главной опасностью для Мёрфи, Селби и Робертсона.
Я, собственно, про этих троих и собиралась написать. Я ни за кого из них в обычной ситуации не болею, но, давайте объективно – и Робертсон, и Мёрфи слишком хороши как игроки, чтобы быть однократными ЧМ. И Селби слишком хорош, чтобы войти в историю только как двукратный победитель Мастерса (хотя про Селби надо писать отдельный трактат). Мелок, не мелок, но техника Мёрфи – это песня, это та самая абстрактная красота снукера как игры и как шахмат на сукне. У всех троих в игре есть мысль и определённая концепция, и это красиво.
И это хорошо, что они выигрывают, и хорошо, что пока идущие вместе с Трампом не раскрылись и не смели их. В любом виде спорта должна быть смена поколений, причём должна она быть последовательной. Она всегда такой и была, пока в начале 90-х не случилось аномалии с приходом сразу трёх гениев. Мы слишком привыкли воспринимать эту аномалию как естественный ход вещей, поэтому и кажется, что сейчас талантов нет, звёзд нет и вообще болото. Есть звёзды, но не каждый из них может быть Дэвисом, Хендри или Роном.
Поэтому снукер, конечно, не тот, что раньше. Но кто сказал, что это хуже или лучше чем то, что было?

@темы: Дэвис-Хирн, Отчёт, Стивен Хендри, Ронни О'Салливан, Снукер

URL

понедельник, 23 января 2012

18:28

Чудище хоботистое не видели?

Снейк, пришла твоя открытка!! :new5:

Спасибо тебе за позитив и за прекрасные пожелания от меня и от четырёх котов - чёрного, рыжего, ещё рыжего и ирландского

Какие красавцы!

@темы: По ходу жизни

URL

13:53

Чудище хоботистое не видели?

Хендри там в белой рубашке дефилирует, весь из себя нарядный.

А мне не нравится эта погода. Ладно бы -12, но на повышенное давление и ветер порывами в лицо я не соглашалась

В данный момент представляю из себя сонную замёрзшую муху.

@темы: По ходу жизни, Стивен Хендри

URL

вторник, 17 января 2012

21:11

Прочитала

Чудище хоботистое не видели?

Автобиография Кена Доэрти появилась как-то внезапно - от первых слухов о её выходе до собственно появления книги прошло меньше года. Сразу скажу, что я ещё не читала книгу Дотта и видела только фрагменты книги Петтмана, поэтому сравнивать не могу - да и стоит ли? Автобиографии спортсменов все в чём-то похожи друг на друга, и очень сильно друг от друга отличаются.

Итак, Life In the FrameИтак, Life In the Frame. История Кена Доэрти, чемпиона мира, человека многостороннего и интересного, прекрасного семьянина, не замеченного ни в каких скандалах. Сразу скажу, что книгу можно рекомендовать даже тем, кто не очень хорошо знает английский, текст достаточно простой сам по себе. Часть фактов известна, много раз всплывала в интервью. Местами даже возникает впечатление, что автор рассчитывает на то, что читатели уже знакомы с той или иной историей - некоторые вещи упоминаются вскользь и мимоходом. Но есть и интересные подробности - история знакомства с женой, случай на Мальте, Илфорд и сногое другое.

Интересно построен сам текст. Одновременно идут два рассказа, чередуясь по главам. История жизни Кена с раннего детства и до настоящего времени перемежается с рассказом о сезоне 2009/2010. Это придаёт тексту некую динамичность, не скатывающуюся, к счастью, в дробность и мельтешение.

Несмотря на то, что это автобиография, говорит о себе не только Кен. Достаточно большую главу составляют воспоминания других людей о Кене. Члены семьи и друзья, Иен Дойл и Фил Ятс рассказывают о том, каким они видят героя книги - в итоге получаем объёмную красивую картинку.

К сожалению, не без недостатков. Как правильно было подмечено, написать интересную биографию положительного во всех смыслах человека - ещё та задача. Но в целом текст получился... Не скажу скучным, скорее - если подбирать слово - заглаженным. Немного чересчур морализавторства, немного перебор с повторами, слишком правильные фразы (несмотря на появляющиеся иногда типично ирландские жаргонизмы). Слишком - нашла слово - пресный текст. Полагаю, претензии по этому поводу предъявлять надо не столько самому Кену, сколько писавшему текст Дэвиду Хендону. Который, несомненно, прекрасный репортёр и, судя по успеху его пьес, неплохой драматург. Но, в отличие от Саймона Хаттенстоуна, автора автобиографии Ронни О'Салливана, или недобрым словом поминаемого Брайана Рэдфорда, который писал книгу Стива Дэвиса, Хендон не эссеист, и здесь это стало очень заметным. Его суховатая манера подачи и привычка каждый смысловой фрагмент завершать выводами оказались здесь не то чтобы неуместными. Не самыми подходящими, быть может.

В целом, книга более чем стоит того, чтобы её прочитать, но вряд ли стоит того, чтобы перечитывать - если вы не ярый фанат Кена Доэрти.

@темы: Отчёт, Кен Доэрти, Снукер

URL

13:54

Чудище хоботистое не видели?

Интересно, кто заставил Хена прилично одеться?

@темы: Картинки, Стивен Хендри, Кен Доэрти, Снукер

URL

понедельник, 16 января 2012

12:40

Чудище хоботистое не видели?

Популярное среди комментаторов модное течение "Колхоз-стайл" и его главная звезда - Стивен Хендри :-D

@темы: Картинки, Стивен Хендри, Снукер

URL

воскресенье, 15 января 2012

16:24

Прелесть :)

Чудище хоботистое не видели?

@темы: Картинки, Ронни О'Салливан, Снукер

URL

вторник, 10 января 2012

16:11

Чудище хоботистое не видели?

Это вроде как бы я. Всех ещё раз с праздниками! :new5:

Новогодние каникулы проходят на редкость бездарно. Таблетки продолжаю пить, и можно было бы сказать, что полёт пока нормальный, только никто никуда не летит :gigi:

Из всех побочных действий мне досталось самое безобидное - сонливость. Сплю часов по 16 в сутки, как нормальная уважающая себя кошка. В остальное время убедительно изображаю дохлого муха, который еле ползает и отключается при попадании на любую горизонтальную поверхность. К счастью, первый экзамен только через неделю, так что пока можно спать со спокойной совестью.
Если я чего не прокомментировала или не прочитала - значит, я это проспала

Пните меня в нужном направлении, ладно?
:awake:

@темы: По ходу жизни

URL

пятница, 06 января 2012

20:09

С праздником!

Чудище хоботистое не видели?

@темы: По ходу жизни

URL

воскресенье, 01 января 2012

11:46

Чудище хоботистое не видели?

10.12.2011 в 03:10

Пишет Мисс Жуть:

Тардис Сантаклауса
Дергаешь за ручку и... никогда не знаешь, куда и в когда тебя занесет! :-D

(с)копирайчено по сети )

URL записи

@темы: По ходу жизни

URL

суббота, 31 декабря 2011

18:22

С НОВЫМ ГОДОМ!!!

Чудище хоботистое не видели?

@темы: По ходу жизни

URL

09:01

Чудище хоботистое не видели?

Под ёлочкой - всё то же и всё про тех же

Скачать можно здесь.

@темы: Дэвис-Хирн, Снукер, Видео, Творчество

URL

понедельник, 26 декабря 2011

23:18

Доступ к записи ограничен

Чудище хоботистое не видели?

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

суббота, 24 декабря 2011

19:27

Всех, кто празднует сегодня - с Рождеством!

Чудище хоботистое не видели?

@темы: По ходу жизни

URL

пятница, 23 декабря 2011

23:55

Ну будем готовиться к празднику :)

Чудище хоботистое не видели?

Получи свой Поздравлятор

@темы: По ходу жизни

URL

суббота, 17 декабря 2011

18:37

Отзывы на фильмы я пишу редко, но

Чудище хоботистое не видели?

"Шпион, выйди вон".
Фильм года.

Субъективно-восторженноеВещь захватывающей красоты. Я пошла из-за состава - роман не читала, по описанию получалось типичное кино про шпионов, трейлер прошёл мимо меня. Да и состав тоже пугал, потому что когда собирают столько действительно хороших актёров в одном фильме, может получиться бенефис вместо осмысленного кино.
Каждый отыграл свою роль от и до. Хёрт удивителен. Олдмен великолепен. Фёрт великолепен. Каждый, кто появляется в кадре больше чем на тридцать секунд, и я повторюсь и не постесняюсь, великолепен.
На весь шпионский фильм - четыре выстрела, три банки клюквенного сока и одно тело, которое не успеваешь толком разглядеть. Не знаю, какой ему поставили рейтинг, раз жанром стоит триллер, но даже впечатлительным людям бояться нечего.
И самое интересное - фильм абсолютно статичен. Ноль экшена, серия статичных сменяющихся картин в приглушённой цветовой гамме и без повышенных тонов. На некоторых картинках забываешь дышать. Финальная последовательность захватила настолько, что когда пошли титры, весь зал ещё некоторое время сидел и не двигался, не издавая ни звука. В театре люди бы стояли и аплодировали, а здесь просто пытались отдышаться. Но ничуть не хуже было начало. Сцена в Будапеште, которая вообще походила больше на слайдшоу. Вечеринка-флэшбек. Два разрыва отношений, в одном из которых слов не было вообще, а в другом было ровно две фразы - и ничего больше не понадобилось, чтобы показать всю гамму эмоций. Разоблачение без всяких спецэффектов - просто несколько картинок.
К середине фильма пришла мысль, что это балет. Причём участвуют в нём не только люди, но и предметы. Железнодорожные рельсы, занавески, телетайп и лифт вступают в чётко определённый для них момент музыки. Саундтрек, кстати - ещё один повод для восторгов.
Как и работа оператора. Одна смена резкости в кадре чего стоит.
Надо же было так снять.
Я пойду ещё раз, даже зная, в чём заключается интрига. Этот фильм стоит того, чтобы его смотреть.

И несколько картинок

запись создана: 17.12.2011 в 16:36

@темы: По ходу жизни, Картинки, Отчёт

URL

четверг, 15 декабря 2011

20:27

Доступ к записи ограничен

Чудище хоботистое не видели?

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

вторник, 13 декабря 2011

15:44

Чудище хоботистое не видели?

Три богатыря

@темы: Картинки, Дэвис-Хирн, Стивен Хендри, Снукер

URL


Запомнить