С подачи Элль рассуждаю про Кена Доэрти.
как всегда - много, длинно и не по делу )Когда накал очередной битвы "РОС и Хендри - кто круче?" сошёл на нет, кто-то предложил - для разнообразия - переключиться на других игроков. И сравнить... А вот, к примеру, Доэрти с Эбдоном.
Голосование, если я правильно помню, закончилось так же, как и шло - примерно поровну, но с минимальным преимуществом Доэрти. Сторонники Эбдона презрительно фыркали и утверждали, что некоторые уважаемые форумчане слишком увлеклись эстетикой.
Я тогда начала писать большой пост о том, почему я голосовала за Кена. Но в итоге сама себе показалась неубедительной, махнула рукой и решила признать себя эстетствующей фанаткой )
Но раз уж зашла речь об игре...
"Ни в чём не выдающийся, во всём хорош".
Это ярлык для Кена Доэрти, такая фраза, которую каждый уважающий себя комментатор должен ввернуть по ходу матча. Хорошая фраза, к тому же вроде бы похожая на правду. Я вот рассматриваю статистические выкладки, которые делал Statman - действительно, фамилия "Доэрти" всё время где-то посередине. В одной колонке, в другой... Впрочем, статистика - вещь ненадёжная.
Какая у нас была тема для сочинения? "Что такое для меня Кен Доэрти"?
Если одной фразой - выход из снукера.
Вот здесь я - ни в коем случае не претендуя на абсолютную правоту - считаю его выдающимся.
Он очень красиво выходит из сложных ситуаций, даже не то что красиво - легко.
А если подбирать определение к игре Кена в целом, я бы сказала "размеренная".
Я его всегда записывала в число быстрых игроков. И потом очень удивилась, когда увидела его время удара - опять же, в середине таблицы, среднестатистическое такое время, но чуть с уклоном в "медленную половину". А кажется, что играет быстро. У него очень плавный ритм: наклонился - прицелился - ударил - обошёл стол - наклонился - прицелился - ударил... Размеренное перетекание из одного элемента движения в другой.
Он действительно хороший тактик, но кроме того - он удивительно хорошо видит стол. Возвращаемся опять к ассоциациям. Игра Доэрти - это биток, изящно проходящий в узкую щель между двумя шарами. Тактика тактикой, но замысел ещё надо суметь реализовать - и без таких выверенных ударов тактика немногого бы стоила.
Кстати, я не раз обращала внимание - комментаторы часто ошибаются, предсказывая, как именно он промахнётся. "Из этого снукера очень тяжело выйти, синий справа мешает". Удар, биток проскальзывает мимо синего - и либо касается прицельного шара, либо задевает, скажем, зелёный слева.
Это очень красивая и - повторюсь - выверенная геометрия. Когда Доэрти играет тактику - это зрелище, от которого я лично оторваться не могу. Зато когда он играет тактику плохо...
И туда же, в геометрию. С игрой Кена у меня ассоциируется - надеюсь, я не запуталась в терминах - кросс-дабл. Удар, при котором перекрещиваются траектории битка и прицельного шара. Обычные дуплеты - когда после соударения шар и биток идут по одной линии - он делает тоже, и великолепно. Под любым углом и на любом расстоянии. Хотя их делают сейчас все, кого ни возьми, даже Хендри. Но этот крестообразный удар - это что-то особенное, и при этом настолько привычное, что комментаторы иногда забывают поахать. Опять - идеальная траектория и соответствующее исполнение. Он такие удары иногда играет, когда есть выбор - дуплет с вывертом или обычный удар со средней дистанции. Похоже, ему так проще.
И при всём том, что было сказано выше, я обычно не жду от него больших брейков. 70+ - да, два раза по 40 с тактической перестрелкой посередине - да, а сотня для меня скорее будет приятной неожиданностью.
И ещё меня не удивляют ошибки на брейке.
Правда, может быть, дело в том, что я не видела, к примеру, выигранных им финалов. Да и вообще, если так подумать, матчей с его участием я видела не так много. Поэтому всё написанное - это действительно ассоциации, некий образ игры Кена Доэрти, который присутствует в сознании.
Ах да, и нервы. Которые периодически сдают. ЧВ 2001, ЛЧ 2009...
Но об этом мы уже говорили