Буду с горя видео вешать... Умеют же делать господа с ВВС.
Хендри и Дэвис.
Скачать можно здесь Мой Windows Media Player этот файл видеть отказывается. Наотрез. Перекодироваться во что-то более удобопонимаемое отказывается уже сам файл. Но запускается в FLV плеере и в VLC.
Ко дню рождения одного специалиста по мотанию нервов
Интервью Ронни О'Салливана журналу "Talksport" Послушать и посмотреть можно здесь И лучше смотреть - перевод не передаёт интонаций, с которыми всё это произносится.
ПереводКого ты считаешь явным фаворитом на предстоящем Чемпионате Великобритании?
Сейчас в снукере есть несколько ярких атакующих игроков, и каким бы хорошим снукеристом ты ни был – если ты попадаешь на одного из них и играешь на… скажем, 70% своих возможностей, а он забивает всё подряд… Неважно, насколько уверенно ты себя чувствуешь, противник просто снесёт тебя со стола.
Есть ли в современном снукере молодые талантливые игроки, на которых нужно обратить внимание?
Я не думаю, что сейчас в снукере много молодых талантов… даже близко нет такого количества молодых талантливых игроков, как в те годы, когда я переходил в профессионалы. Юниорский снукер сейчас несравним с тем, что было в то время – тогда было много юниорских турниров, любительских турниров. Когда профессиональный тур открыли для всех желающих, это в одночасье подкосило любительский снукер, и сейчас – через десять, двенадцать, пятнадцать лет – почти не видно молодых игроков, которым удаётся заявить о себе.
Много говорят о молодом человеке по имени Джадд Трамп, можно ли называть его новой «Ракетой!?
Ему сколько сейчас, двадцать? И он не то чтобы… То есть он здесь уже… Я хочу сказать, о нём очень много говорят, ему предрекают большие победы – но если ты не выигрываешь турниры, ты начинаешь… бояться. Потому что единственный способ сделать себе имя в снукере, и пока он не начнёт выигрывать турниры – он будет по-прежнему оставаться всего лишь «талантом». И таланта не всегда бывает достаточно, нужно иметь характер, самоуверенность даже – В общем, целый набор необходимых качеств, на самом деле.
Ты недавно принимал участие в шоу “Fifth Gear”. Тебе действительно было так страшно, как это выглядело со стороны?
Сначала – да, было, пока я не понял, что она на самом деле умеет водить машину. После этого я несколько успокоился. Когда я туда приехал, я думал, что машину поведёт какой-нибудь парень, который чуть ли не претендует на место в Формуле-1, а потом рядом со мной поставили эту женщину, и я подумал: «А, ну-ну». Но когда она начала закладывать виражи и всё время смеялась при этом… Ну было сразу видно, что она знает, что делает. Я бы тоже хотел уметь ездить так, как она.
В прошлом тебе приходилось бороться с депрессиями и употреблением наркотиков. Сейчас у тебя в жизни есть какая-нибудь зависимость?
Моя жизнь – это зависимость, то есть в каком-то смысле у меня много зависимостей. Мне кажется, это у меня в каком-то смысле характер такой – я люблю увлечься чем-нибудь, я люблю достичь в этом чём-то определённого мастерства. Не будем называть это зависимостью, давайте назовём это… увлечённостью. Мне нравится, когда я увлечён какими-то вещами, но не завишу от этого. Зависимость – это то, что ты делаешь и не можешь остановиться – ну разве что когда-нибудь со временем... Я занимаюсь чем-нибудь потому, что я сам так хочу, и мне нравится это делать… Я даже думать не хочу о том, что буду заниматься чем-то, от чего не получаю удовольствия, это же с ума меня сведёт. Мне нравится бегать, мне нравится готовить, я знаю, что я иногда слишком увлекаюсь этим – но какой смысл, например, готовить то, что тебе не нравится, раз уж ты за это взялся?
Ты придерживаешься рецептов?
Не сказать чтобы я их придерживаюсь…. Мой друг был шеф-поваром, так что когда он приезжает ко мне, всё это превращается в «а вот сейчас мы приготовим полный обед из семи блюд». В основном из китайской кухни.
Твоё фирменное блюдо?
Говядина в винном соусе, паста с морепродуктами, куриные крылышки, ну и всякое такое.
Ты играешь двумя руками – ты по-прежнему называешь свою левую руку своей любовницей?
Мне кажется, я недостаточно времени уделяю игре левой, потому что мне всегда хотелось играть в совершенный снукер правой рукой, и иногда доходило до того, что некоторые удары я играл правой рукой, но исполнял их так плохо, что было бы лучше сыграть левой, и это сильно подвело меня несколько раз. И поэтому я больше не хочу пренебрегать умением играть левой рукой. Потому что мне тридцать три, и моложе я не становлюсь, и я хочу чаще играть левой рукой, потому что я уже приближаюсь к концу карьеры, и по крайней мере потом я хочу иметь возможность сказать, что я испробовал всё, что мог.
Ты слушаешь музыку, когда тренируешься?
Нет. Ну вернее, в баре внизу музыка обычно играет, и я её слышу, но я не завожу что-нибудь специально, мне нравится звук шаров, падающих в лузы – вот музыка для меня.
У тебя была блестящая карьера, а какие у тебя планы на будущее?
Я думаю, что я смогу ещё несколько лет играть в снукер на хорошем уровне, поэтому я конечно же по-прежнему хочу играть и выигрывать турниры, но сейчас для меня не менее важны и другие вещи, и вот эта работа с “Rileys” … Я провёл в снукерных клубах многие годы – лучшие годы своей жизни, когда я был ребёнком, когда я играл в юниорских соревнованиях, и там была великолепная атмосфера, и каждый день… Я каждый раз мчался в клуб, потому что там всё время происходило что-то интересное. И сейчас, когда я вижу клубы – особенно те, в которых я играл, в которых я фактически вырос – они все закрылись один за другим, и когда я вижу, что происходит с юниорским снукером – я думаю, а что я могу дать игре? Я не хочу быть комментатором, я не хочу работать на телевидении, но мне всегда было интересно… Есть очень талантливые молодые игроки, и их нужно подтолкнуть, помочь им двигаться вперёд, как это в своё время сделали со мной, и я сейчас могу помочь кому-то тоже… Хотелось бы, чтобы снукер вернул себе то положение, которое он занимал в 80-е, это великолепный вид спорта, и будет очень жаль, если о нём… если он окажется забыт.
Ну и наконец – ты принимал участие в «Rileys All Star Pool Challenge”. Какой совет ты можешь нам дать?
Тренируйтесь строить брейки. Если научишься хорошо строить брейки – можно добиться чего угодно.
Нет, Хирн всё-таки фееричен Все ждут его заявлений, анализруют каждое слово, чуть ли не скандалят с пеной у рта, а этот человек тем временем по-тихому зарегистрировался на TSF и сидит всё это читает. И принимает к сведению (представляю себе картину - сидит Хирн с блокнотиком и ручкой и конспектирует двадцатьдесятую страницу темы "Барри Хирн погубит снукер!!!"). Interesting times, иначе не скажешь )
"Снукер - зимний вид спорта. Середина сезона выпадает на Рождество, и восемь месяцев в году, четыре до праздников и четыре после, все обитатели снукерного мира - чиновники, судьи и игроки, обычно в одиночестве, изредка в сопровождении менеджера или шофёра, совершают своё турне по отдалённым городам и городкам, куда они никогда не додумались бы поехать, если бы их работа не вела их сюда.
То, что многие из этих городов расположены у моря - всего лишь следствие сезонной природы этой игры: зимой в прибрежных городах люди от снукера могут разместиться в тех номерах, которые им нравятся, по ценам, которые нравятся им не меньше. Но факт состоит в том, что снукер и опустевшие курортные города удивительно сочетаются друг с другом. Несмотря на - а может и благодаря той притягательности, которой обладает игра в глазах широкой публики, мир снукера, в сущности, похож на герметично запаянный сосуд - маленький, тесно сплочённый, устремлённый внутрь себя и наглухо закрытый для чужих. Безлюдные улицы и залитые дождём бульвары приморских городов в середине зимы, пустые кафе и одинокие киоски с лотерейными билетами выглядят самой подходящей декорацией для снукера - и снукерного сообщества, которое существует внутри реального мира, лишь полностью отгородившись от него. Чья популярность, на самом деле, во многом зависит от того, сумеет ли оно не впустить этот реальный мир на порог.
В курортных городах в период межсезонья это ощущение изолированности, отчуждённости, становится особенно острым - погасшие гирлянды новогодней иллюминации словно дешёвая бижутерия развешаны между магазинчиками, существование которых оправдывает лишь наплыв отдыхающих в летние месяцы; рождественские украшения по-прежнему тускло поблёскивают на своих местах, хотя до Пасхи остаются уже считанные недели.
В ноябре все дороги в профессиональном снукере вели в Престон, город третьего самого значимого турнира в календаре - Чемпионата Великобритании..."
Зима началась! Правда, за окном не зима, а нечто странное коричнево-мокрое, но это уже мелочи.
Всем, кто кинет мне на у-мыл свой адрес, обещаю прислать праздничную открытку. Ну а тем, кто в прошлом году уже попал в список рассылки, она и так придёт
При всём уважении к этим игрокам, и да простят меня их болельщики...
Господа Джадж и Коуп. Идите убейтесь об стенку. Оба. Прямо сейчас.
Upd. Спасибо тебе, дорогой Майкл Джадж. Огромное тебе и невероятное спасибо. И пусть только попробуют не поставить матч Хендри-Дэвис на телевизионный стол...
Ну что же, когда-нибудь он должен был проиграть ПЛ. Но всё равно обидно. И немножко жутко. Пока два предсказания сбылись, но я боюсь надеяться на то, что сбудется и третье. Пойду перечитаю оду Хирну в исполнении Стива Дэвиса и буду ждать среды. Поднять мне настроение смогут только завтрашние победы Дэвиса и Доэрти.
А я новое проклятие придумала. Страаашное "Чтоб тебе пришлось делать генеральную уборку внезапно и с жёстким ограничением по времени" . В сочетании со знаменитым вышивальным проклятием должно обладать убийственной силой. Из минусов - последствия аллергии на пыль, взлетевшее давление и жуткая головная боль. Из плюсов - душевное спокойствие и обнаруженная случайно коробка с новыми туфлями. Впрочем, это всё лирика и попытки оправдаться за кривой перевод
Интервью Барри Хирна, которое взял ferret (администратор tsf). Перевод действительно кривой. Все предложения и правки приветствуются. Слушать - обязательно. Даже тем, кто не знает английского Никакой перевод не даёт даже приблизительного представления о речи Хирна. читать дальше Q – Есть ли у Вас проработанный бизнес-план на тот случай, если Вас выберут председателем WPBSA?
A – Нет. У меня есть множество идей, но пока я не окажусь в WPBSA, пока я не получу право доступа ко всей необходимой информации – иначе говоря, пока я не увижу существующие контракты, существующий бизнес-план, пока я не увижу, как именно работает существующая структура – я не считаю для себя возможным, да это было бы просто глупостью – создавать какие-то планы, не имея даже самой основной информации. Я знаю, сколько у меня будет времени, и знаю, что если меня впустят в WPBSA без наручников и кляпа, то есть если у меня будет возможность увидеть и просмотреть всё, что я пожелаю увидеть – в этом случае к тому времени, когда состоится чемпионат мира в «Крусибле», я смогу представить игрокам свой бизнес-план. Таким образом, речь пока идёт о временных рамках. Я могу сказать, что мне нравится то, что мы сделали с дартсом, мне нравится структура, которая была установлена в дартсе – потому что турниров сейчас больше, чем мы когда-либо могли себе представить, и игроки имеют возможность, в зависимости от своих способностей – я не спонсирую посредственность, но мне нравится, когда игроки имеют возможность сделать себе карьеру. Но чтобы этого добиться, они должны участвовать в турнирах. И как первый шаг к этому, я предложил бы уже в мае – не позже мая/июня – организовать про-тур наподобие того, который существует в дартсе, состоящий из как минимум 25 турниров, которые будут играться каждую неделю по выходным в разных городах и итогом которого станет Чемпионат игроков - его участники определятся по результатам этих двадцати пяти турниров. Призовые у таких турниров невелики – разыгрывается что-то около 25 тысяч фунтов в неделю, но благодаря им профессиональные снукеристы имеют возможность постоянно играть, поддерживать себя в форме, и эти турниры позволяют игрокам зарабатывать себе на жизнь. Можно долго говорить о деталях, но главное – я считаю, что если эта система работает в дартсе, она сможет работать и в снукере. Игроки постоянно заняты, постоянно играют и имеют возможность зарабатывать деньги.
Q – Но Вы планируете сохранить существующие турниры?
A – Конечно.
Q – Сохранить в том же самом формате?
A – Да, конечно. Про-тур будет только дополнением к уже имеющимся турнирам. Но и их нужно будет внимательно рассмотреть и решить, насколько они соответствуют современным требованиям.
Q – Вы планируете поменять что-то в телевизионных трансляциях?
A – Нет. Конечно, мне хотелось бы сначала увидеть контракты и пообщаться с представителями телекомпаний, транслирующих снукер. Прежде всего, чтобы выяснить, довольны ли они тем продуктом, который они получают – и если они недовольны, что мы можем улучшить. Новый про-тур и Чемпионат игроков будут, скорее всего, единственным дополнением в программе британских телеканалов. Что касается наших отношений с ВВС – мы довольны ими, мы бы хотели ещё теснее сотрудничать с этим каналом. И я ни в коем случае не собираюсь уводить снукер с ВВС. Насколько я знаю, появились слухи, что большая часть трансляций будет передана SKY – я совершенно не собираюсь этого делать. Мы довольны работой ВВС, мы хотим сделать их программы лучше, чем они есть сейчас – но это потребует длительных переговоров, и все недостатки невозможно устранить за один вечер.
Q – Эти новые двадцать пять турниров – будут ли их показывать? Если не по телевидению, то хотя бы в онлайн-трансляции?
A – Конечно. Цель – создать турниры, которые соответствовали бы всем современным требованиям и использовали все новейший медиа-форматы – потому что за ними будущее. Естественно, мы хотим сохранить партнёрские отношения со всеми телеканалами, показывающими снукер, хотим найти новых партнёров, но сейчас ситуация на этом рынке очень непростая. Поэтому мы так ценим наше сотрудничество с ВВС – ведь канал ВВС всегда поддерживал снукер. Это не значит, что со временем, когда снукер станет более привлекательным, мы не будем работать с другими телекомпаниями и может быть – может быть – одним из результатов моей работа в WPBSA будет именно это, но сейчас слишком рано об этом рассуждать. Но мы знаем, что мы можем достаточно быстро организовать показ новых турниров – и это неизбежно приводит нас к возможностям онлайн-вещания. Но, опять же, это не решается за один день. Это нужно организовывать, нужно нанимать людей, нужно работать над этим. Это не препятствие для того, чтобы организовать сами турниры, чтобы начать их проводить – но всё остальное потребует времени.
Q – Фигурирует ли в Ваших планах возобновление таких рейтинговых турниров, как British Open? Появится ли командный чемпионат мира, парный чемпионат мира, о которых недавно говорил Джон Хиггинс?
A – Все эти турниры интересны сами по себе, но сейчас, учитывая состояние экономики на данный момент, слишком рано рассуждать о включении в календарь новых крупных рейтинговых турниров. Наша первоочередная задача – оживить снукер, вдохнуть в него жизнь и по возможности создать спрос – и когда такой спрос появится, логичным следующим шагом будет создание дополнительных турниров, и пока мы ещё до этого не дошли. Сейчас мы должны добиться того, чтобы основные структуры нашего бизнеса заработали эффективно. Вопрос, который стоит перед игроками на следующем общем собрании – довольны ли они тем, как управляется снукер. Речь не о конкретных личностях, это ни в коем случае не противостояние Барри Хирна и сэра Родни Уолкера. Просто игроки должны ответить на вопрос – довольны ли вы существующим положением вещей. Если да – никаких проблем, я найду, чем себя занять. Но если вы недовольны – я предлагаю вам альтернативу. Вам просто нужно решить для себя, что именно отвечает вашим интересам в долгосрочной перспективе. Всё очень просто. Так что – говорить о новых турнирах пока слишком рано. Возможно, нам удастся отыскать финансовые резервы просто внимательно проанализировав то, как дела ведутся сейчас – но пока я не получу доступа ко всем документам, я не могу давать такие обещания.
Q – Планируете ли Вы сократить количество игроков в мейн-туре?
A – Нет и ещё раз нет. Ни в коем случае. Что я планирую сделать с профессиональным снукером – сделать его профессиональным, потому что сейчас он таким не выглядит. У игроков нет достаточных возможностей, чтобы зарабатывать себе на жизнь только снукером. И это необходимо исправить прямо сейчас. У игроков должна быть, должна быть возможность играть – неважно, на каком уровне. В конце концов, единственный критерий различия – это уровень таланта. Мы не собираемся создавать тур, каждый участник которого сможет поразвлечься – не поймите меня превратно, я надеюсь, что они будут получать удовольствие от игры, но они – профессионалы, и это их работа, и сейчас они недостаточно заняты.
Q – ADR 147 спрашивает – что нового Вы сможете привнести в игру, чем не обладает нынешнее руководство WPBSA? Кроме надежд, амбиций и планов?
A – Очень точно сказано – надежды, амбиции и планы. Именно благодаря им может появиться что-то новое. Что ещё… У меня есть тридцать пять лет опыта работы в спортивном менеджменте. В некоторых видах спорта мы делали такое, чего до нашего вмешательства никто не мог и представить. Мы сделали на этом деньги – конечно же, мы сделали на этом большие деньги, мы – успешная компания с хорошим послужным списком. Что мы стараемся делать всегда – мы пытаемся создавать новые возможности, создавать отвечающие современным требованиям турниры в условиях достаточно тяжёлого финансового положения – и в ближайшее время это положение не изменится, разве что в отрицательную сторону, так что нам придётся действовать ещё более умно. Кстати, я не предлагаю превратить снукер в дартс; речь идёт о популяризации снукера, о появлении ярких индивидуальностей, что даст возможность телекомпаниям получить высокие рейтинги трансляций, и все будут довольны. На данный момент у нас есть одно очень простое желание – сделать снукер ярче. Дать всем как можно больше возможностей. Если они недостаточно хороши как игроки – они знают, где выход, но если они обладают достаточными способностями, они имеют полное право задаться вопросом – почему мне так мало платят? В конце концов, это их работа. У меня нет готовых ответов на все вопросы, которые могут возникнуть, у меня есть представление о том, что нужно сделать – и, надеюсь, я знаю, о чём я говорю. Если нет – игроки могут в любой момент погнать меня взашей, если у меня всё получится – я буду в восторге от самого себя.
Q – Noel спрашивает – предположим, Вы стали руководителем WPBSA и Ваше пребывание на этом посту, по Вашей собственной оценке, было успешным. Чем Вы хотели бы запомниться?
A – Во-первых, тем, что получал от этого удовольствие. Это - самое важное для меня в любом деле. Жизнь очень коротка, снукер – всего лишь игра, это не жизнь, в мире существуют куда более важные вещи. И я хочу быть уверенным, что мы получим удовольствие от всего происходящего. Во-вторых – возможности. Я хочу, чтобы игроки, оглядываясь назад, могли сказать: «Можете его любить, можете его ненавидеть, но раньше – как и в дартсе – мы разыгрывали 500 тысяч фунтов в год, а сейчас – 5 миллионов. Так что он, должно быть, делал что-то правильно». Я хочу, чтобы меня вспоминали как человека, который создавал для всех дополнительные возможности. И в-третьих, я хочу, чтобы все зарабатывали деньги – включая WPBSA. Я хочу этого добиться. Нужно понимать, что современный профессиональный спорт не крутится на 90% вокруг денег, современный спорт – это на 101% деньги. Деньги, которые приходят благодаря спонсорам, телевидению, новым технологиям – когда все довольны тем, что они за свои деньги получают. И это должно относиться и к игрокам тоже – их усилия, их способности должны быть вознаграждены. Так что, приоритет для меня – получать удовольствие от того, что я делаю. Мне шестьдесят один, у меня нет времени околачивать груши (он на самом деле сказал «f**k about" ). Я хочу насладиться всем происходящим, организовать новые турниры, естественно - наделать ошибок в процессе, расшевелить всех, заставить прессу снова начать говорить о нас, сделать из игроков суперзвёзд – и вернуть снукер на его законное место. Это будет непросто, само собой – но я думаю, что все будут готовы воспользоваться шансами, которые мы предоставим. И это – самое главное. Найдутся те, кто будет недоволен происходящим, и те, кто будет недоволен тем, что это делаем именно мы. Как угодно. Но мы хотим видеть качественную работу, мы хотим, чтобы качественная работа получала соответствующее вознаграждение, и мы хотим, чтобы у каждого была возможность чего-то добиться.
ferret великолепен. Барри Хирн - умнейший человек. Он способен кого угодно заговорить, но даже при этом он говорит дело. Реакция WPBSA восхитительна. Джон Хиггинс здорово подвёл итог. И опять, если бы не ferret, вряд ли удалось бы собрать всё это воедино. В общем,
Ну и Кен тоже пока солнышко ) Upd. Неет, насчёт солнышка я погорячилась
Прогулялась по русскоязычным снукерным форумам, посмотрела, что народ пишет о политике вообще и о вчерашнем воззвании Эвертона особенно. Тишинааа Интересно, это от нежелания обсуждать политику как явление или просто от отсутствия интереса?
Раз квалификацию к ЧВ показывать нам не хотят, продолжаем смотреть старые матчи.
Мастерс 1988, финал. Дэвис - Халлет. Смотрю этот финал, держа в уме всё тот же вопрос – чего же не хватало Майку Халлету?
читать дальшеСначала нам показали краткий обзор полуфиналов – и… И Халлет обыграл Пэррота в контровой. И всё бы ничего, но Пэррот не просто вёл в последнем фрейме – Майку были нужны три снукера. А Майк их взял. Забил красивый розовый, и на простейшем чёрном над лузой рука не дрогнула. Полуфинал Дэвиса по контрасту был похож на скучную формальность, и оживил его только розовый, выкинутый Дэвисом со стола (вспоминаем привычки Ронни О’Салливана и лишний раз убеждаемся в том, что Стив – кумир и пример для подражания). Показывают интервью Стива – он в полосатой рубашке с расстёгнутым воротом. Где мой падающий в обморок смайлик?
Итак, финал. Торжественный выход. Днём в вечерних костюмах и с бабочками – а кстати, когда их заставили носить бабочки всё время? Это первая странность, вторая – не поняла, почему Дэвис сидит рядом с зелёной лузой. Халлет – шестнадцатый в рейтинге, Стив – действующий чемпион мира. В который раз обращает на себя внимание огромное количество цветов в зале. Их очень много – прямо целые клумбы. Ещё из интересного – огромное табло прямо над столом, на котором отображается счёт; полотенце Стива с логотипом «Матчрум»; у Майка в стакане какой-то оранжевый сок, не знаю какой, но вряд ли апельсиновый, какой-нибудь мультифрукт скорее. У Стива – простая вода, «непотревоженная поверхность которой вспыхивает на мгновение в свете прожекторов» ((с) Гордон Бёрн). Фото перед матчем. Сначала традиционная поза – два соперника у стола, пожимающие друг другу руки. А потом они по очереди становились в позицию для разбоя, и их фотографировали так. Потом матч наконец начался.
Фрейм 1. И если Халлету пока чего-то не хватает – так это терпения. Дэвис тоже несколько нервничает и оттого слегка суетлив в паре моментов, но играет он вдумчиво и спокойно. Халлет же откровенно спешит. Десятиминутная серия отыгрышей в начале фрейма порадовала мастерством обоих игроков. У Дэвиса потрясающий контроль битка. Решающий розовый, который он забил, был красив. Я приглядываюсь пока к технике Халлета, потому что что-то в ней не так. Пока – по итогам первого фрейма – когда он выцеливает удар, кий у него движется не в одной плоскости, а слегка покачивается вверх-вниз. До техники Алекса Хиггинса ему далеко, но даже такая мелочь меня… за неимением лучшего слова, нервирует. И я всё время вынуждена себя одёргивать – нет, Халлет не выглядит старше своих лет, у них с Дэвисом разница в два года. Но в сознании он уже накрепко связан с Хендри, поэтому всё время хочется выкинуть его в ту возрастную категорию.
Фрейм 2. 126 от Дэвиса, высший брейк турнира. Причём разбой у него был далеко не идеальный, он подставил Халлету дальний красный. Майк снова поспешил, промахнулся и выбросил со стола прицельный шар, а биток остался где-то около розового. Ещё раз повторю и буду повторять - у Дэвиса совершенно невероятный контроль битка. И за весь брейк он ни разу не усомнился, какой шар играть. Кстати, и комментаторы про это сказали. Ближе к концу фрейма он начал очень сильно напоминать большого рыжего зверя породы песец, который приходит. В данном случае к Майку Халлету. Смотрим дальше.
Фрейм 3. Да нет, Дэвис ошибается. Он и в отыгрыше ошибся, и промахнулся, правда, удар был сложный, а задуманный выход ещё сложнее. Халлету не хватает терпения и нервов. И уж простите меня, что я это скажу, но Халлетт в том финале - это Хендри образца последних нексольких лет. То же самое стремление лезть в атаку по поводу и без повода и бить удары, которые заведомо не проходят. Плюс он спешит. А терять терпение в матче с Дэвисом - это вернейший способ самоубиться (и это не я сказала, между прочим, это комментаторы). На этом и сейчас многие погорают, а уж в те годы... 3-0 в пользу Дэвиса. Несколько эффектных ударов в исполнении Стива. Но настолько уверенно и спокойно, что выглядит всё простенько. Самое красивое - когда он забивает и одновременно выводит на игру несколько красных. Я такой красоты давно не видела.
Фрейм 4. Да, дальние у Халлета действительно великолепные. Дэвис ошибается. Не то чнобы в простых ситуациях, но ошибки он всё равно делает, и шансы он даёт. Халлет уже в который раз не забивает в среднюю лузу - это раз. И спешит - это два. Сложные шары забивает, а промахивается на простейшем жёлтом с точки. У Дэвиса неописуемо прекрасный контроль битка. И сравню-ка я его с Риардоном. Они оба давят на противника, но у Риардона это в стиле "я тут чемпион мира, а это что ещё такое?". А Дэвис блистательно игнорирует соперника, и даже когда он постукивает по борту, выражая восхищение хорошим ударом, это всё равно выглядит как игнорирование. Они начали обрезать фреймы. Фырк.
Фрейм 5. Традиционно - опять промах в решающий момент на простом шаре, Дэвис выходит и собирает то, что нужно собрать. Рядом с логотипом "Benson & Hedges" огромная надпись о вреде курения. Эвертон и Вирго сменили в комментаторской Лоу и Карнема, Лоу с Карнемом нравятся мне больше. Хотя, быть может, они просто более соответствуют обстановке. Пока Халлету не хватает исключительно терпения и нервов, остальное у него в принципе есть. На фоне Дэвиса он не смотрится, но игрок он очень хороший. Дэвис лучше. Но он - Дэвис. На этом канал ВВС завершил трансляцию первой сессии.
Фрейм 8 - первый в вечерней сессии. Собственно, видно, что уже всё. Халлета трясёт, поэтому анализировать его игру дальше я не вижу смысла. Мандраж - он и есть мандраж. Брейк строит очень быстро, постоянно набирая темп, в итоге промахивается на простом красном с близкого расстояния. Дэвис даёт себе подумать. Он время не тянет, играет быстро, но если надо походить вокруг стола и поразмышлать, он себе в этом не отказывает. Вот, вышел на синий с неправильной стороны. Ничего страшного, сыграл через нижний борт вокруг жёлтого, выйти на красные толком не вышел, тяжело было. Вместо удара - продуманный отыгрыш. Всё по ситуации, всё спокойно и без спешки. А за тем, как Стив пьёт воду, я слежу. Как же здорово Бёрн ухватил эту его привычку! 8-0 в пользу Дэвиса, брейки 50+ в каждом фрейме... В общем, не знаю, что тут ещё можно сказать. Жалко Халлета.
Фрейм 9, он же последний. А вообще Халлет хороший игрок. Он мне напоминает не то Хендри периода расцвета, не то Ронни в приступе вдохновения - потому что быстро, не задумываясь и точно. Но в отличие от Хена или Рона, его хватает на восемь-десять хороших ударов, а потом хоть плачь. Правда, вот тут ему ещё страшно не повезло - он два раза поставил себе снукер на один и тот же красный, а во второй раз этот красный был единственным на столе. А что сделал Халлет? А Халлет - правильно - поспешил с отыгрышем, ударил без паузы и раздумий, оставил сложный дальний. Стив забил, 9-0, все свободны. А когда Стив в первый раз не забил дальний в этом фрейме, комментаторы забавно среагировали Вернее, они никак не среагировали, но раздалось недоверчивое хмыканье Тэда Лоу, комментариев не последовало В интервью Стив говорит очень много общих фраз. В неформальной обстановке его слушать в разы интереснее - в те годы, я имею в виду. Сейчас у него и интервью великолепные.
Barry, how would you like to term yourself – are you Steve’s business associate, agent, manager – what? No, I’m a friend. I don’t ever consider myself as a manager because obviously I have a business interest, but a manager sounds like a mister 10 percent. The thing with Steve is that we’ve been involved to have fun. It happens to be that we’ve made a lot of money – but it wasn’t the reason we’ve made it together and it never will be the reason.